原标题：隐瞒高危化学品隐患致生态环境遭遇不可逆污染澳大利亚政府起诉3M公司
当地时间5月28日，澳大利亚联邦政府在堪培拉正式向联邦法院递交诉讼文件，对美国制造业巨头3M公司及其澳大利亚分公司提起环境诉讼。澳大利亚总检察长米歇尔·罗兰（左）在发布会上谴责3M公司刻意隐瞒其生产的灭火泡沫的环境与健康隐患。图为米歇尔·罗兰出席新闻发布会。 CFP供图
当地时间5月28日，澳大利亚联邦政府在堪培拉正式向联邦法院递交诉讼文件，对美国制造业巨头3M公司及其澳大利亚分公司提起环境诉讼，并提出20亿澳元（约合人民币97.23亿元）的赔偿诉求。此举创下澳大利亚司法史上针对跨国企业的最大单笔环境损害索赔纪录。
澳方的起诉直指3M公司生产的灭火泡沫产品含有高危害“永久性化学物质”，该产品长期供应澳国防体系，致使全国28座军事基地及周边区域土壤、地下水、生态环境遭遇持续性、不可逆污染。
根据澳大利亚联邦政府提交的诉讼材料，过去数十年里，3M公司生产的含全氟和多氟烷基物质（PFAS）灭火泡沫产品，一直是澳大利亚军方演练、消防应急、基地安防的必用物资，全面投入于全国28座核心军事基地。凭借灭火效率高、性能稳定、适配复杂火情等优势，这款产品还被全球多国的国防、航空、消防领域广泛采购，3M公司也借此牢牢占据全球特种消防耗材市场的重要位置，在与澳军方的长期合作中赚取了丰厚利润。
但澳方司法调查与环境监测结果证实，3M公司早在数十年前就通过内部研究明确知晓PFAS的巨大危害，却始终刻意隐瞒风险，对外夸大产品安全性。澳大利亚总检察长米歇尔·罗兰在发布会上直言，3M公司刻意隐瞒PFAS灭火泡沫的环境与健康隐患，向澳军方作出虚假安全承诺，导致澳军方长期沿用错误处理手段，致使污染范围不断扩大。
其实，早在官方提起诉讼之前，澳大利亚环保组织已发现异常情况，比如军事基地周边居民陆续反映生活用水出现异样、农田作物减产、家养动植物接连出现不明健康问题、区域地下水检测数据多次超标。当地环境部门经过多年跟踪排查后确认，涉事基地的深层土壤、地下含水层均检测出高浓度PFAS，污染还不断向周边居民区、农田、自然水系蔓延，受影响区域总面积达数百平方公里。
作为典型的“永久性污染物”，PFAS是人工合成有机化合物，诞生于工业快速发展阶段，因其具备防水、防油、耐高温、抗腐蚀等特性，被广泛应用于消防泡沫、防水面料、食品包装、工业涂层等数千种日用品与工业产品中。它最致命的弱点，就是近乎顽固的化学稳定性，光照、微生物、自然氧化都无法将其分解，会永久残留在土壤、水体与生物体内，还能借助水循环、食物链进行传播，这也是它“永久性化学物质”名称的由来。
对比普通工业污染，3M公司生产的灭火泡沫引发的危害特点尤为突出，尤其是直接威胁人体健康，致病风险长期存在。全球多项医学研究佐证，长期饮用、接触被PFAS污染的水和食物，会扰乱人体内分泌、削弱免疫力、损伤肝肾，并显著提升甲状腺疾病、高血脂及多种癌症的发病几率。目前澳大利亚多座军事基地周边社区已出现群体性健康指标异常情况，不少常住居民的血液、脏器中检测出PFAS，当地居民的健康维权、医疗索赔诉求持续增多。
值得警惕的是，军事基地污染只是冰山一角。公开信息显示，澳大利亚民用机场、公共消防站、工业园区也曾大量采购、使用这款含PFAS的灭火泡沫，其国内潜在污染点位远不止28座军事基地。
靠着刻意掩盖产品风险、封存内部警示数据，3M公司让澳大利亚普通民众在毫无防备的状态下，长期暴露在高危污染之中。
澳大利亚国防部助理部长彼得·哈利尔感慨，数十年来，澳政府与民众都成为这家企业隐瞒行为的受害者。企业依靠高危产品攫取丰厚利润，却把生态受损、健康威胁、治理成本全部转嫁给当地，这种权责失衡的乱象，必须依靠法律手段彻底纠正。
事实上，PFAS污染并非澳大利亚独有的问题，多国早已曝出相关丑闻。因此，这起诉讼曝光后，迅速引发联合国、区域组织、多国环保机构、行业协会及国际舆论的广泛关注。
联合国环境规划署第一时间发布评论，高度认可澳大利亚主动追责的做法。相关发言人表示，PFAS等持久性有机污染物是全人类共同的环境挑战，依靠单一国家的治理远远不够。这位发言人还呼吁各国加强国际协作，搭建统一的跨境污染物监管、信息共享与联合追责机制，从生产、流通、使用到废弃处置，实现全流程闭环管理。
欧盟环境署对此案表示密切关注。近年来，欧盟一直在推进全域PFAS限制令。欧盟环境署相关负责人认为，3M公司导致的污染事件再次印证强化化工品前置风险评估的必要性，欧盟将进一步收紧市场准入规则，同时支持各成员国依据本国法律，向违规跨国化工企业追究生态与民事责任。
欧洲绿色联盟发表声明，细数欧洲多地曾出现的PFAS污染案例，呼吁欧盟加快立法，全面淘汰高风险“永久性化学物质”，并推动建立跨国企业环境失信黑名单，限制问题企业在区域内开展经营活动。
部分东南亚国家环境部门也表达了担忧。不少发展中国家坦言，自身化工品监管能力有限，极易成为高危工业产品的输入地。这一事件也为他们敲响了警钟，未来会加强进口工业化学品的安全检测，守住本土生态安全底线。
国际法律界同样展开热议。来自国际环境法理事会的多位专家指出，这起案件突破了传统跨境侵权案件的局限，明确了跨国企业在产品全生命周期内的环境连带责任，后续很可能引发连锁诉讼。不少曾遭遇PFAS污染的国家与地区，已开始梳理本土污染数据、完善证据链条，不排除后续跟进起诉的可能。
截至目前，3M公司尚未对澳方起诉作出正式回应，仅对外表示正在评估诉讼材料，暂不发表更多言论。
业内人士预判，该案审理流程复杂、取证环节繁琐，整体周期或将长达数年。一旦澳大利亚联邦政府胜诉，3M公司不仅要支付高额赔偿金，其在澳大利亚乃至全球的特种消防耗材业务都会遭受重创，全球范围内针对该企业的追责浪潮或将接踵而至。（际文）
